Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/15341 K.2017/3976

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Davacı Orman Yönetimi, dava dilekçesinde mükerrer kadastro iddiasında bulunduğundan yörede birden fazla 2/B uygulaması yapılıp yapılmadığının Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,

2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede yapılan ilk orman tahdidine ve sonraki aplikasyon ile 2. madde uygulamalarına (birden fazla uygulama varsa tamamına) ilişkin tüm işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,

3) Dava dilekçesinde 3402 sayılı Kanuna göre yapılan kadastro uygulamasından söz edildiğinden varsa taşınmazın kadastro tespit tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydı ve kadastro paftasının ve varsa dayanak tapu ve vergi kayıtları ile davalı iseler dava dosyalarının, tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise ilgili mahkeme hükümlerinin bulundukları yerden getirtilerek bu dava dosyası içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.