Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1547 K.2015/2233

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .......... Sulh Hukuk ve ...... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, kısıtlı adayı ...'in "........... Mahallesi, No:.... K.. ..., ......../ ....." adresinde ikamet ettiği, ... ilçesinin ..... köyünde ise geçici olarak, yazın kaldığı yer olduğu, ..... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 07.07.2014 tarihli ve ...... İlçe Jandarma Komutanlığı'nın 19.11.2014 tarihli tutanağı ile dava dilekçesindeki adresten anlaşılmıştır.

Bu durumda uyuşmazlığın, .......... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.