KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/15475 E., 2016/846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Tüketici ve ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, taşınmaz satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
... Tüketici Mahkemesince, davanın görevsiz mahkemede 23.07.2010 tarihinde açıldığı, oysaki mahkemelerinin 05.07.2013 tarihinde faaliyete geçtiği, dava tarihi itibariyle ... Adliyesinin yargı çevresinde bulunan tüketici davalarının İstanbul Tüketici Mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar verilmiştir.
... Tüketici Mahkemesi ise, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı verdiği tarih itibariyle ... Tüketici Mahkemelerinin faaliyete geçtiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Dosyanın incelenmesinde, davanın 23.07.2010 tarihinde görevsiz asliye hukuk mahkemesinde açıldığı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.07.2013 tarihinde görevsizlik kararı vererek dosyayı ... Tüketici Mahkemesine gönderdiği, ... Tüketici Mahkemelerinin 05.07.2013 tarihinde faaliyete geçtiği anlaşılmıştır. Buna göre uyuşmazlığın ... Tüketici Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/15475, K. 2016/846, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama