KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/15658 E., 2016/2380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında ... 1. Asliye Hukuk ve ... 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, sözleşmeye dayalı yapılan kesintilerin haksız olduğu iddiasıyla, yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava dilekçesinin davalı kuruma 18/04/2013 tarihinde tebliğ edildiği, davalı kurum vekilinin iki haftalık süre içerisinde 30/04/2013 tarihinde UYAP sistemi üzerinden yetki itirazında bulunduğu,.. merkezinin ve .. Şubesinin yerleşim yerinin ... ili olduğu ve davaya bakma yetkisinin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, taraflarca ibraz edilen ve kabul edilen 2012 yılı Sağlık Hizmeti Satın Alım Sözleşmesinin Yetkili Mahkeme başlıklı 15. maddesine göre, sözleşmenin uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda ... Mahkeme ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunun belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
HMK'nın 17. maddesi gereğince; tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşme ile yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça, dava sadece sözleşme ile belirlenen bu mahkemelerde açılır
Somut olayda, taraflar arasında düzenlenen 2012 yılı ...Sözleşmesinin Yetkili Mahkeme başlıklı 15. maddesine göre, sözleşmenin uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarda ... Mahkeme ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunun belirtildiği nazara alındığında uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/15658, K. 2016/2380, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama