KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/15702 E., 2016/1427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Menfi tespit istemine ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 4. Asliye Hukuk ve Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 23/2. maddesinde, “Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, Bakırköy 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28/01/2014 tarihli görevsizlik kararına karşılık Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesince de 12/03/2014 tarihli görevsizlik kararı verildiği, bunun üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 09/07/2014 gün, .../... E. - .../... K. sayılı kararı ile Bakırköy 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği görülmüştür. Bu kararın mahkemeleri bağlayıcı özelliği vardır. Hal böyle iken, dosyanın, ticaret mahkemesinde görülmesi gerekirken, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesince yeniden görevsizlik kararı verilerek Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/15702, K. 2016/1427, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama