KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/15800 E., 2015/12757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2015
- Numarası
- 2015/655-2015/928
- Vasi adayı
- A.. S..
- Kısıtlı adayı
- S.. S..
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Reyhanlı Sulh Hukuk ve Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının nüfus kaydına göre ikamet adresinin “S... Mah. ... Sk. No:.. İçkapı No:.. Antakya/HATAY” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Hatay 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; yaptırılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “G.. Mah. ... Sk. No: ... Reyhanlı/HATAY” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Reyhanlı İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 21.08.2015 tarihli yazısına göre kısıtlı adayının, vasi adayı ile birlikte “G.. Mah. ... Sk. No: ... Reyhanlı/HATAY” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/15800, K. 2015/12757, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama