Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/15840 K.2016/1418

Taraflar arasındaki davada ... 2. Aile ile ... 10. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davacının evlilik nedeniyle aldığı çeyiz parası ve takı bedellerinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir.

... 2. Aile Mahkemesince, boşanma davası ile birlikte davacının dava dilekçesi ile talep ettiği çeyiz eşyaları tahsili isteminin tefrik edilerek aile mahkemesinin görev alanına girmediği gerekçesiyle ile görevsizlik kararı verilmiştir.

... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın boşanma davası ile birlikte açıldığı, her ne kadar boşanma davasından tefrik edilse de davaya bakmakla görevli mahkemenin, çeyiz parası isteğine ilişkin olması nedeniyle aile mahkemesi olacağından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi; 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (m.118-395) kaynaklanan bütün davaların, aile mahkemeleri kurulan yerlerde bu mahkemelerce bakılacağını; aynı Kanunun 2. maddesi de, aile mahkemesi kurulmayan yerlerde bu kanun kapsamına giren dava ve işlerin asliye hukuk (aile) mahkemelerinde bakılacağını hükme bağlamıştır.

Taraflar arasında TMK uyarınca kurulmuş bir evlilik birliği bulunduğu, iadesi istenen ziynet eşyası, hediye ve masrafların evlilik için yapıldığı anlaşılmakla, TMK'nın aile ve mal rejimine ilişkin hükümlerinin tatbiki gerektiğinden, davada görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Bu durumda, uyuşmazlığın Aile Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.