KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1590 E., 2015/2239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ......... Sulh Hukuk ve ...... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için ......... Sulh Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı ........'ın 06.03.2014 tarihli nüfus kaydı yerleşim yeri adresi olan ".... Mah., .... Sok., No: .../... İç Kapı No: .. Derince/........" adresinin annesinin adresi olduğu, ........'ın ise babası ......'in yanında ".... Mah., .... Sok., No: .../... ..../....." adresinde ikamet ettiği, kısıtlı adayı ........'ın 22.10.2014 tarihli duruşmadaki beyanı ile ..... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 10.04.2014,11.08.2014 ve 18.04.2014 tarihli tutanağından anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, davanın ilk açıldığı ......... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1590, K. 2015/2239, 27 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama