Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/15990 K.2016/527

Vesayet hukukuna ilişkin davada Sultandağı (Kapatılan) Sulh Hukuk ve Bolvadin Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.

Sultandağı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2006 tarih .../... E. - .../.. K. sayılı ilâmı ile ... ... kısıtlanarak kendisine ... ... vasi olarak atanmıştır.

Sultandağı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından dosyanın re'sen incelenmesinde; UYAP üzerinden yapılan araştırmada kısıtlının yerleşim yeri adresinin “No:... ... ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Bolvadin Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "... Mah. ... Sk. No: .../... ..../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.” hükümlerine yer verilmiştir.

Kısıtlının, Sultandağı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.02.2006 tarih 2005/380 E. - 2006/42 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin herhangi bir adres değişikliği talebi olmadan Sultandağı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Sultandağı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesinin bağlandığı Çay Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.