KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1606 E., 2015/5393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada .... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... 1. Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Aile mahkemesi ise, talebin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda davacı vekili müvekkili .... ile eşi ....den olmasına rağmen nüfus kaydında davalılar ... ve ...'ın çocuğu olarak görülen .....'nin nüfus kayıtlarında anne ve baba adının ... ve ... olarak düzeltilmesini ve kendi kütüklerine geçirilmesini ayrıca .....'nin 01.03.1992 olan doğum tarihinin 01.03.1993 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Bu haliyle 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlandığından, anılan madde uyarınca asliye hukuk mahkemesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1606, K. 2015/5393, 5 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama