Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/16104 K.2016/543

Vesayet hukukuna ilişkin davada İzmir 2. Sulh Hukuk ve Menemen Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.

İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.05.2011 tarih ve 2011/535 Esas - 2011/1059 Karar sayılı ilâmı ile Ö.. Ç.. kısıtlanarak kendisine annesi A.. A.. vasi olarak atanmıştır.

Vasi 24.02.2012 havale tarihli dilekçesi ile küçüğün bakımevine konulmasını talep etmiş ve 07.02.2013 tarihli dilekçesi ile yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir.

İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince 13.02.2013 tarihli ek karar ile küçüğün H... Özel Bakımevine konulmasına ve yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine, dosyanın Ürgüp Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Vasi 07.03.2013 tarihli dilekçesi ile küçüğün G.. Bakım Merkezine naklini ve yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir.

Ürgüp Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün G.. Bakım Merkezine nakline ve yerleşim yeri değişikliğinin kabulü ile dosyanın Derinkuyu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Derinkuyu Sulh Hukuk Mahkemesince, bakım merkezine konulmanın yeni yerleşim edinme sonucu doğurmayacağı ve küçüğün bakımevine konulmadan önceki adresinin “E.. Mah. ... Sok. No:... İçkapı No:... Bornova/İZMİR” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İzmir (Kapatılan) 13. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün G.. Bakım Merkezine yerleştirilmesine izin verilmiş, ancak yerleşim yeri değişikliği talebi reddedilmiştir.

Vasi 30.07.2015 tarihli dilekçesi ile küçüğün İzmir M.. Bakım Merkezine nakledilmesi ve yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir.

İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün M.. Bakım Merkezine yerleştirilmesine ve dosyanın Menemen Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Menemen Sulh Hukuk Mahkemesince ise, küçüğün yerleşim yeri adresinin “Bolçova/İZMİR” olduğu, talep olmaksızın yerleşim yeri değiştirilmesine izin verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamından, küçüğün İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 12.05.2011 tarih 2011/535 Esas - 2011/1059 Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, küçüğün bakım kurumuna konulması sebebiyle yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği, ancak bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.