KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1618 E., 2015/5383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... Aile Mahkemesi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Aile mahkemesince, talebin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Asliye hukuk mahkemesi ise, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda davacı küçük ...'ye ...
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/795 E. - 2011/938 K. sayılı dosyası ile kayyum tayin edildiğini, ...'in 19.05.2002 doğumlu olup, ...'in nüfusunda kayıtlı bulunduğunu, küçük ...'nin nüfus kayıtlarında amcası ... ile yengesi ...'ın ortak çocukları olarak gözüktüğünü, gerçek anne ve babasının ise ... ile ... olduğunu, küçük ...'nin gerçek anne babasının resmi nikahları olmadığından amcası ve yengesi üzerine kayıt edildiğini beyanla küçüğün ... ve ...'in çocuklarının olmadığının tespiti ile nüfus kaydındaki anne ve baba adının düzeltilerek gerçek anne ve babası olan ... ve ...'in nüfusuna kaydedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Bu haliyle 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesinde nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlandığından, anılan madde uyarınca asliye hukuk mahkemesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1618, K. 2015/5383, 5 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama