KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/16199 E., 2015/13171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- İncelenen kararın mahkemesi
- İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2015
- Numarası
- 2015/832-2015/1247
- Davacı
- A.. P..
- Kısıtlı adayı
- N.. P..
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Sakarya 2. Sulh Hukuk ve İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının mernis adresinin “ E... .. Mah. ... Cad.7. Sk No: ... Bornova/İZMİR” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, Bornova İlçe Emniyet Müdürlüğünün 08.09.2015 tarihli ve Adapazarı İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 03.09.2015 tarihli cevabî yazılarına göre kısıtlı adayının "C... Mah. .. Sk. No:... Adapazarı/SAKARYA" adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Bornova İlçe Emniyet Müdürlüğünün 08.09.2015 tarihli ve Adapazarı İlçe Emniyet Müdürlüğünün 03.09.2015 tarihli cevabî yazılarına göre kısıtlı adayının "C.. Mah. .. Sk. No:.. Adapazarı/SAKARYA" adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/16199, K. 2015/13171, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama