Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/16252 K.2016/1778

Çekin iptaline karar verilmesi talebi hakkında, ...2. Asliye Hukuk ve ...1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali ve ödeme yasağı konulması talebine ilişkindir.

...2. Asliye Hukuk Mahkemesince, talebin çekişmesiz yargı işi niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

...1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, talebin TTK'da düzenlendiği ve ticari dava olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.

Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s. maddesinde, poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümleri ile 764. maddenin birinci fıkrasının çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenlemeye yer verilmiş olup, aynı Kanunun 757/1. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK'nın 4. ve 5. maddelerinde değişiklik yapan 6335 sayılı Kanun hükümleri de nazara alındığında, kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine dair dava, asliye ticaret mahkemesinde görülmelidir.

Buna göre uyuşmazlığın, ticaret mahkemesi sıfatıyla ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekir.