KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/16372 E., 2017/4242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Gerekçeli kararın tebliğ edildiği Avukat ...'ın Orman Yönetiminin avukatı olup olmadığı ve ....'ün avukatın çalışanı olup olmadığı, dolayısı ile hem avukatın hem çalışanın tebligatı almaya yetkili olup olmadığının araştırılarak bildirilmesi,
2) İncelenmesine gerek görülen kadastro mahkemesinin 1998/11 Esas sayılı dosyasının dava dosyası içinde yer alması,
3) Dava konusu 224 ada 154 sayılı parselin tapu kaydının ve kadastro çapının getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/16372, K. 2017/4242, 10 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama