KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/16405 E., 2017/4827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ile bir kısım davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
1-Dosyanın incelenmesinden ..., ... (tapuda Hediye Vural) ve ... dışındaki tapu kayıt maliklerinin ölü olduğu anlaşıldığından; ölü tapu kayıt maliklerinin veraset ilamı ya da verasete esas aile nüfus kayıtlarının dosya arasına alınması,
2- Hükmün davalı ... ve ...'a tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı görülmüştür. İlgililere 7201 sayılı Tebligat Kanununa uygun olarak hükmün tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/16405, K. 2017/4827, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama