KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1646 E., 2015/2563 K.·İ
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve...2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi tayin edilmesine ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince; kısıtlı adayı hükümlünün mernis adresinin “Yeni Mah. 2015 Sokak no: 31 D.2 Erenler/SAKARYA” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlı adayı hükümlü ...’in cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin hükümlü beyanına göre “'.. olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”....” adresi olduğu ve Annesi...Kömür’ün de aynı adreste ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1646, K. 2015/2563, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama