Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/16460 K.2016/2378

Satışa izin istemine ilişkin davada ... ... 1. Aile ve ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kısıtlı adına araç satın alınması konusunda veliye izin verilmesi istemine ilişkindir.

... ... 1. Aile Mahkemesince talebin vesayet makamınca değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise velayet altına alınmalarına karar verilen reşit kısıtlılar yönünden velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosya kapsamından, kısıtlının ... ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12/06/2013 tarihli ve 2013/1239 E. - 2013/551 K. sayılı kararı ile kısıtlanarak anne ve babasının velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.

4721 sayılı TMK’nın 335/2. maddesinde “Hâkim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.

TMK'nın 419/3 maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince aile mahkemesidir.

Bu halde, uyuşmazlığın ... ... 1. Aile Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.