KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/16509 E., 2017/4172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosya içerisinde bulunan 79 nolu Kadastro Komisyonunca düzenlenen işe başlama ve işi bitirme tutanakların okunaklı olmadığı ayrıca orman bilirkişi tarafından bu komisyonun 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastosu ve 2/ B uygulama çalışmaları yaptığı belirtilmişse de bu çalışmanın ilan edilip edilmediği yahut arazi kadastro çalışması ile birlikte mi ilan edildiği dosya kapsamından anlaşılamamakta, dosya içinde sadece arazi kadastro çalışmaları askı ilanı bulunmaktadır.
Mahkemece taşınmazın bulunduğu Yaylalık köyünde yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ve 2/B madde uygulamasına ilişkin okunaklı şekilde, işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,bu dosya içinde yer alması;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/16509, K. 2017/4172, 9 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama