KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1661 E., 2015/6112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Satışa izin istemine ilişkin davada .... Sulh Hukuk Mahkemesi ve .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adına kayıtlı aracın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesince velayet altına alınmalarına karar verilen reşit kısıtlılar yönünden velayet hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
.... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise, talebin vesayet makamının denetimine tabi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlının .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/182-426 esas ve karar sayılı kararı ile kısıtlanarak annesinin velayeti altında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
4721 Sayılı TMK.’nun 335/2. maddesinde “Hakim vasi atanmasına gerek görmedikçe, kısıtlanan ergin çocuklar da ana ve babanın velayeti altında kalırlar” hükmüne yer verilmiştir.
TMK'nun 419/3 maddesine göre de velayet altına bırakılmasına karar verilen kısıtlı ergin çocuklar ve bunların malları hakkındaki uyuşmazlıklarda velayet hükümleri uygulanacaktır. Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince Aile Mahkemesidir.
Bu halde uyuşmazlığın .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Aile Mahkemesi sıfatıyla) görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1661, K. 2015/6112, 19 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama