KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/16745 E., 2016/1641 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi (Tereke Mah. Sıf.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tereke hukukuna ilişkin davada Bursa Terke ve Mudanya Sulh Hukuk Mahkemelerince (Tereke Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tereke teslimine ilişkindir.
Bursa Tereke Mahkemesince müteveffanın vefatından önce “....” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesi (Tereke Mahkemesi sıfatıyla) tarafından ise kolluk araştırmasına göre müteveffanın vefat etmeden önce “...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre, "miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de "Bir kimsenin yerleşim yeri, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir"
Dosya kapsamından, müteveffanın vefatında önceki adresinin tespiti amacıyla yapılan 06.10.2015 tarihli kolluk araştırmasına göre “...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Bursa Tereke Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/16745, K. 2016/1641, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama