Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1675 K.2015/2806

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .. Sulh Hukuk ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405/1. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.

.. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının babası ...'ın velayeti altında bırakılmasına karar verildiği, daha sonra aynı dosya kapsamında kısıtlının ikamet adresinin... olması nedeniyle ek kararla yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verildiği ve dosyanın... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.

... Sulh Hukuk Mahkemesi,...ikamet adresinin... Adliyesi yargı sınırı dışında olması nedeniyle... Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı vermiş;... Sulh Hukuk Mahkemesi ise vasi ...'ın yerleşim yerini değiştirmek için ilgili mahkemeden izin almadığı gerekçesiyle tekrar .. Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı vermiştir. .. Sulh Hukuk Mahkemesince 12/06/2014 tarihli ek kararla verilen yetkisizlik kararının aynı zamanda adres değişikliğine izin mahiyetinde olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.