Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/16818 K.2016/1657

Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Ankara 10. Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.

Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Ankara 10. Aile Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda davacı, davalı ... ile beraberlikleri sırasında ...'in dünyaya geldiğini, çocuklarını hastaneye götürmek için kimlik müracaatında bulunduklarını, ancak resmi nikahlı olmadıkları için babası ...'in eşi ...'i çocuğun annesi olarak göstermek zorunda kaldıklarını, çocuğun asıl annesinin kendisi olduğunu, bunun karışıklıklara sebebiyet verdiğini belirterek, çocuk ...'in anne hanesinin düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medenî Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir