Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/16838 K.2016/1627

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, alacak istemine ilişkindir

Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın tarafların ticari işletmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise, davalının tacir olmayıp esnaf olduğu, davalının tacir sıfatının bulunmadığından davanın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir.

Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.

Somut olayda, davalının ticaret sicili kayıtlarında tacir olarak kaydının bulunmadığı, esnaf ve sanatkarlar odasına kayıtlı esnaf olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.