KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/16880 E., 2016/1340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARA R-
Uyuşmazlık, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.03.2013 tarih ve 2013/312 E. - 2013/401 K. sayılı kararı ile ... kısıtlanarak, kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 15.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile dosyanın ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 16.10.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının... Bakım Merkezinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." yine aynı Kanunun 412/1. maddesi uyarınca da "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.03.2013 tarih ve 2013/312 E. - 2013/401 K. sayılı kararı ile vesayet altına alındığı ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği, bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/16880, K. 2016/1340, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama