KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/16990 E., 2017/8682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu yapılan taşınmazın 10.04.2014 tarihli fen bilirkişileri ...'ya ait bilirkişi raporunda (1A) ile gösterilen 17.778,11 m2 yüzölçümlü taşınmazın doğu tarafında kalan üçgen şeklinde olan ve 109 ada 1 parselden (1A) kısmı nedeniyle ayrılan kısmın koordinatlı olarak belirlenip yüzölçümünün hesaplanması amacıyla dosyanın raporları hükme dayanak yapılan fen bilirkişilerine verilerek ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/16990, K. 2017/8682, 31 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama