Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/1777 K.2015/6403

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ..... ... Asliye Hukuk ve ..... .... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ZMSS sigortacısının poliçe kapsamında ödediği tazminatın kendi sigortalısından rücuan tahsili istemine ilişkindir.

Asliye ticaret mahkemesince, talebin haksız fiile dayalı tazminat olduğu, davalının tacir olmadığı ve eylemin ticari işletmeyi ilgilendirmediği gibi sigorta poliçesinden doğan bir dava da olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Asliye hukuk mahkemesince ise, davanın sigortacılık faaliyetinden kaynaklandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde “Zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir.

Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.

Somut olayda; davacı, sigorta şirketi olup, sigorta şirketi tarafından ödenen maddi tazminatın, zararın teminat dışı kalması sebebiyle sigorta poliçesinin tarafı olan kendi sigortalısından tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın Türk Ticaret Kanununun 1483 vd. maddelerine göre çözümleneceği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.