KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/1840 E., 2015/1252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ...... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosyanın keşifte görev alan Orman Mühendisi bilirkişi .......'a verilerek; keşifte uygulandığı bildirilen 1956 tarihli hava fotoğrafları stereoskop aleti ile tekrar incelenerek, çekişmeli taşınmazın (A1), (A2), (A3), (B1), (B2) ve (B3) bölümleri üzerindeki bitki örtüsü, üzerindeki ağaçların sayısı, cinsi, yaşı, dağılımı ve kapalılık oluşturup oluşturmadığı konusunda her bir bölüm için ayrı ayrı açıklamalı ek rapor kendisinden alınarak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/1840, K. 2015/1252, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama