KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2049 E., 2015/7697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mirasçılık belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir. Sulh hukuk mahkemesince, davanın hasımlı olarak açıldığı ve çekişmeli yargı işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, talebin çekişmesiz yargıya ilişkin olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda; davacının, ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/192 Esas, 2012/511 Karar sayılı dosyasında MK'nın 713/2. maddesine dayalı olarak ... ...ni taraf göstermek suretiyle tapu iptali ve tescil davası açtığı, mahkemece verilen kabul kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 18.06.2013 tarih ve 2013/4863 Esas, 2013/9381 Karar sayılı ilamıyla “Davacılar dava dilekçesinde TMK'nın 713/2. maddesinde yer alan ölüm sebebine de dayandıklarına göre öncelikle kayıt maliklerinin hasımlı (hasım Hazine olmak üzere) veraset belgelerinin alınması için davacılara süre ve imkan tanınması, sağ mirasçıları varsa davanın bu mirasçılara karşı yöneltilmesi,
taraf teşkilinin bu suretle sağlanması, bu yolla da taraf teşkili sağlanamadığı takdirde ilanen tebliğ yolunun düşünülmesi, mirasçıları yoksa TMK'nın 501. maddesi gereğince son mirasçının ... olduğu gözetilerek davaya devam edilmesi, böylece taraf teşkilinin sağlanması, kayıt malikleri veya mirasçılarının davada kayyım vasıtası ile temsil edilemeyeceğinin gözetilmesi, ondan sonra işin esasına girilerek TMK'nın 713/2. maddesindeki olumlu olumsuz koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekir.
Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece kendiliğinden göz önünde tutulur. Bu nedenlerle, taraf teşkili sağlanmaksızın işin esası hakkında hüküm kurulması doğru olmamıştır.”gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildiği anlaşılmış olup bu haliyle çekişmeli yargı kapsamındaki davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2049, K. 2015/7697, 18 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama