Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/2095 K.2015/12811

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Tüketici ile İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, taraflar arasındaki gayrimenkul satışından kaynaklanan tazmin istemine ilişkindir.

İstanbul 6. Tüketici Mahkemesince, davacının ikametgahının Kadıköy ilçesinde olduğu, davalıların ikametgahının da anadolu yakasında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi tarafından ise, taraflarca yetki itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamından, davacının, taraflar arasındaki gayrimenkul satım sözleşmesi gereği davalının edimlerini gereği gibi yerine getirmediğini belirterek uğradığı zararın tespit edilerek ödediği ücretten indirim yapılması, eksikliklerin giderilerek iskan alınması huusunda kendisine izin verilmesi ve masrafların davalıdan tahsili taleplerinde bulunduğu, tarafların yetki itirazı bulunmadığı, İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinin yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın İstanbul 6. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.