KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2096 E., 2015/8282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Talep, sigortalının sigorta şirketinden tazminat istemine ilişkindir.
Asliye ticaret mahkemesince, davanın nitelendirilmesi yapılırken sigortalı ile zarara neden olduğu iddia edilen arasındaki hukukî ilişkiye bakılması gerektiği, buna göre davanın haksız fiile dayandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, Türk Ticaret Kanununda düzenlenen sigorta hukukuna ilişkin talep hakkında ticaret mahkemelerinde bakılacağına dair hüküm bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı Kanununun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 1401 ve devamı maddelerinde “sigorta hukuku” düzenlenmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda, davacı vekili müvekkilinin davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan inşaat alanında hırsızlık olayı meydana geldiğini, ancak davalı sigorta şirketinin hasar bedelini ödemediğini ileri sürerek oluşan hasarın davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın, Türk Ticaret Kanununun 1401 ve devamı maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2096, K. 2015/8282, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama