KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2125 E., 2015/3465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ....Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi tayin edilmesine ilişkindir.
....Sulh Hukuk Mahkemesince; hükümlünün mernis adresinin “... Mah. ... Cad. No:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Mahkemesi ise, kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki “... Mah. ... Cad. No: ... .../...” adresinin ... Cezaevinin adresi olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin hükümlü beyanına göre “............” adresi olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosyanın incelenmesine göre; hükümlünün nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri olarak belirtilen “... Mah. ... Cad. No: ...../...” adresinin cezaevi adresi olduğu, hükümlünün son yerleşim yeri adresinin ise, “.......” olduğu, hükümlü beyanı, ihbar yazısı ve müddetname ile anlaşıldığına göre, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2125, K. 2015/3465, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama