Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/2133 K.2015/3462

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi, ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve .. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi tayin edilmesine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince; hükümlünün kendi beyanı ile cezaevine girmeden önceki yerleşmek niyetiyle en son ikamet adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi ise; kısıtlı adayı hükümlünün mernis adresinin “... ../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

.. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, “...-..” adresini cezaevi adresi olduğu, kısıtlı adayı hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikamet adresinin hükümlü beyanına göre “..../....” olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Dosya kapsamındaki, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen “.... ../...” adresinin cezaevi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ise “..../...” adresi olduğu ve vasi adayının da ... Sulh Hukuk Mahkemesi yargı çevresi içinde yer alan "..../..." adresinde ikamet ettiği, ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 17/09/2014 günlü cevabî yazısındaki hükümlü beyanı ile anlaşılmıştır.

Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.