KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2151 E., 2015/2534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının nüfus kaydı yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın imzalı beyanı ile cezaevine girmeden önceki adresinin “...” olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosya kapsamından, mernis kayıtlarına göre kısıtlı adayının “...” adresinde oturduğu, kısıtlı adayının 13.01.2015 tarihli dilekçesinde cezaevine girmeden önce ikametgahını ...'ya aldırdığına dair beyanının da bu durumu desteklediği anlaşıldığına göre, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2151, K. 2015/2534, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama