KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2155 E., 2015/2533 K.·İ
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ...2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve...13. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, küçüğe vasi atanması istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 404. maddesinde "Velayet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır." Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da; “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar küçüğün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki ikametgah..se de, vasi adayı olan babaannesinin 25.11.2014 günlü beyanı ve zabıta araştırmasına göre küçüğün babaannesi ile birlikte ".. adresinde ikamet ettikleri anlaşıldığından, uyuşmazlığın ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2155, K. 2015/2533, 6 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama