KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2227 E., 2015/2751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...3. Sulh Hukuk ve ...3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Somut olayda, Nüfus kaydı yerleşim yeri adresi olarak “..adresinde ikamet ettiği ve buna göre, ...3. Sulh Hukuk Mahkemesince ...3. Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik kararı verilmiş ise de, vasi istem dilekçesi, 23.05.2013 tarihli müddetname ve ...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2011 tarihli ilâmı ile hükümlü ...'ın cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin ..adresi olduğu anlaşılmıştır.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Bu durumda uyuşmazlığın, ...3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2227, K. 2015/2751, 8 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama