KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2229 E., 2015/6693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasında ... 1. Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Sulh hukuk mahkemesince, taraflar arasındaki ilişkinin, taşıma sözleşmesi niteliğinde olup, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesi gereğince ticari davalara ticaret mahkemesince bakılacağından görevsizlik kararı verilmiş, hüküm temyiz edilmediğinden kesinleşmiş ve dosya, ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacak olan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmıştır.
Asliye hukuk mahkemesi tarafından ise, davanın, araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olduğu, 6100 sayılı HMK'nın 4/a. maddesi uyarınca davaya bakmakla görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Davacının işi, sözleşme gereğince ihale sonucu aldığı posta dağıtım işi dahilinde, ücreti karşılığında kendi aracıyla posta maddelerini taşıyıp, varma noktalarına ulaştırmaktır. Somut olayda, davacının, kiraladığı aracına karşılık posta şirketinden tahsil edemediği kira bedellerinin tahsili amacıyla eldeki alacak davasının açtığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2229, K. 2015/6693, 30 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama