KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2236 E., 2015/6747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/11/2014
- Numarası
- 2014/464 - 2014/455
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki satıcının ayıplı mal satışından kaynaklanan sorumluluğu esasına dayalı davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ankara 27. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, satıcının ayıplı mal satışından kaynaklanan sorumluluğu esasına dayanılarak açılmış olup, davacı davalı şirketten aldığı güvenlik malzemelerinin arızalı çıktığını belirterek, malzeme bedeli olarak davalıya verdiği 13.000,00.-TL tutarındaki iki adet çekin iadesi, olmadığı takdirde çek bedellerinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Asliye ticaret mahkemesince, davacının tacir olmadığından davanın ticari nitelik taşımadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye hukuk mahkemesi ise davalının ticari şirket, davacının ise vergi kaydı olan gerçek kişi tacir olup, uyuşmazlığın taraflar arasındaki ticari alım satımdan ve kambiyo senedinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda, davacının Yıldız Güvenlik Sistemleri ismiyle güvenlik sistemleri işiyle uğraştığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari satımdan kaynaklandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2236, K. 2015/6747, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama