KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2297 E., 2015/2183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ......... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içındeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün mernis adresinin "..... Mah. .... Sok. No:..... ....../....." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
..... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün yerleşim yeri olarak belirtilen yerin ..... Ceza İnfaz Kurumunun adresi olduğu, hükümkünün son yerleşim adresinin "..... Kasabası, .... Civarı, .../.. ..../..." adresinin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamındaki nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen ".... Mah. ..... Sok. No: 50 ..../....." adresinin, yapılan kolluk araştırmasında cezaevi adresi olduğu ve hükümlünün 23/12/2014 tarihinde alınan beyanından da cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "..... Kasabası, ..... Civarı, ../.. ..../..." adresi olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektirmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2297, K. 2015/2183, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama