KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2347 E., 2015/1249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ....... ve ......... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
25.11.2014 tarihli iade kararımızın gerekleri yerine getirilmeden dosya gönderilmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 25.11.2014 tarihli iade kararımızın 1.maddesinde de belirtilen, Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1965 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin, 857 ilâ 873, 875 numaralı orman sınır noktalarının tesisine ilişkin çalışma tutanaklarının (......... İşletme Müdürlüğünden),
2) ........ Köyü 448 nolu parselin içinde bulunduğu geniş arazi kadastrosu pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek dosyaya konulması,
3) Birinci ve ikinci bentde belirtilen belgeler getirtildikten sonra dosyanın keşifte görev alan fen bilirkişiye verilerek, dava konusu taşınmazın geniş pafta üzerinde ve 448 nolu kadastro parseli görünecek şekilde yerinin gösterilmesi için ek rapor alınarak,
4) ............ Kadastro Mahkemesinin 1990/29-1997/81 sayılı dava dosyası aslının istenerek,
dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2347, K. 2015/1249, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama