KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2583 E., 2015/8427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki imar uygulaması nedeniyle kamulaştırmasız el atılan yapı ve ağaç bedellerinin tahsili davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; 5. Hukuk Dairesinin 09/09/2014 gün ve 2014/9297 - 2014/20241 sayılı ilâmıyla Düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Hernekadar 5. Hukuk Dairesince, davanın, tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan (TMK m. 1007) tazminat istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle karar düzeltme incelemesi yapılması için dosya Dairemize gönderilmiş ise de; dosya kapsamına, mahkemenin nitelemesine ve karar düzeltme isteğinin kapsamı ile 5. Hukuk Dairesinin 09/09/2014 gün ve 2014/9297 - 2014/20241 sayılı düzelterek onama ilamının kapsamından anlaşılacağı üzere dava, imar uygulaması nedeniyle kamulaştırmasız el atılan yapı ve ağaç bedellerinin tahsili isteğine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı İş Bölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesinin Dairemizin görevi dışında olup 5. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 01/04/2015 tarihli ve 6644 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 60/3. maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2583, K. 2015/8427, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama