KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2585 E., 2015/8392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmazın kadastro tespit harici bırakılması nedeni ile bu yerin mirasçılar adına tescili, mümkün görülmediği takdirde TMK'nın 1007. maddesi gereğince uğranılan zararın tazmini isteğine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 30/09/2014 gün ve 2014/6603 – 2014/22592 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesinin son fıkrası ve aynı Kanuna 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı gereğince,
karar düzeltme incelemesi yapma görevinin Dairemize ait olduğu anlaşılmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından reddi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2585, K. 2015/8392, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama