KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/259 E., 2015/5513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazlara komşu bulunan 94, 96 ve 97 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhleri de bulunan tutanak örnekleri ile varsa tespite esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının; itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının; tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise kesinleşme şerhlerini içerir karar örneklerinin bu dava dosyası içine konulması,
2) Davanın açıldığı 19.12.2013 tarihinden 20 yıl öncesine ait hava fotoğrafları bulunduğu yerden getirtildikten sonra, dava dosyası, raporu hükme dayanak alınan orman bilirkişisine verilerek, getirtilen hava fotoğrafı üzerinde stereoskobik inceleme yaptırılıp, çekim tarihinde taşınmaz üzerindeki bitki örtüsü ile kullanım durumunu açıklar ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/259, K. 2015/5513, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama