KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2729 E., 2015/6851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 15. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2014
- Numarası
- 2014/665-2014/902
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul Anadolu 15. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Asliye hukuk mahkemesince, uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı ve sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, davalının kira sözleşmesinin tarafı olmadığı ve görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda; davacı, davalı ile aralarındaki kira sözleşmesi gereğince taşınmazın eşyalı olarak davalıya kiralandığı, davalı tarafından taşınmazın tahliyesi sırasında kendisine ait eşyaların ve demirbaşların davalı tarafından götürüldüğünü ileri sürerek davalıdan 123.872,00.-TL tazminatın tahsilini talep etmiş ise de kira sözleşmesinin davacı ile dava dışı A. D. O. arasında düzenlendiği, davacının taşınmazın tahliyesi için de dava dışı A. D. O.hakkında icra takibi yaptığı anlaşılmış olup; uyuşmazlık, kira sözleşmesinden değil haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Bu durumda, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2729, K. 2015/6851, 3 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama