KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2768 E., 2016/1439 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Yörede 2/B güncelleme çalışması yapıldığı anlaşılmakla bununla ilgili tüm belgelerin bulunduğu yerden getirtilerek,
2- Dava konusu taşınmazlara kadastro tutanağı tutulup tutulmadığı sorularak alınacak cevabî yazının, kadastro tutanağı tutulmuşsa ilgili tutanakların,
3- 1707, 2168, 2169, 2170, 2171, 2316 ve 2173 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşip tapuya kayedilmiş iseler tapu kayıtları ve dayanakları birlikte getirtilerek,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2768, K. 2016/1439, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama