Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/2828 K.2015/6845

Taraflar arasındaki davada Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Asliye hukuk mahkemesi, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari krediye dayandığı ve uyuşmazlığın ticari dava olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Asliye ticaret mahkemesince; davacının tacir olmadığı ve davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

Somut olayda davacı, ticaret şirketi olan davalının banka ile imzaladığı genel kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığı, kredinin geri ödenmemesi üzerine aleyhine başlatılan icra takibi neticesinde borcu ödediğini belirterek ödediği paranın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali niteliğinde olup, 6102 sayılı TTK'nın 7/2. maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliği taşıdığı anlaşıldığından, ticari dava niteliğindeki davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.