KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/2933 E., 2015/3282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki orman kadastro sınırına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 06.11.2014 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 28.04.2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davacılar ... ve Ark. Vekili Av. ... ile diğer taraftan davalı ...vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü;
KARAR
Yargıtay tarafından incelenmesine gerek görülen, dava konusu 442 ada 2 parsel sayılı taşınmazın hükmen tescil edildiği anlaşıldığından, tesciline dayanak oluşturan mahkeme dosyasının, dosya bulunamaz ise ilgili mahkeme hükmünün kesinleşme şerhli onaylı bir suretinin dava dosyası içinde yer alması, Ayrıca, dava dosyasının (6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla) HUMK’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/2933, K. 2015/3282, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama