Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3070 K.2015/2099

Kısıtlı adayı hakkında vesayete ilişkin davada ............. Sulh Hukuk ve .......... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca akıl hastalığı nedeniyle, vasi atanması istemine ilişkindir.

............. Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen şahsın, kolluk araştırmasına göre, kızı ... ile birlikte "...... Mah. .... ..... Sok. No:... ........../....." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

.......... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen şahsın, mernis adresinin "..... mahallesi, .... ...... Bulvarı, No:.... İçkapı No:... ......" olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."

Dosya kapsamından, mernis kayıtlarına göre kısıtlı adayının "..... Mahallesi, ..... Bulvarı, No:... İçkapı No:.. ...... oturduğu belirtilmekte ise de, yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının kızı ile birlikte ".... Mah. .... ..... Sok.No:10 ........../...." adresinde ikamet ettiği veya tutanakta bildirilen diğer .......... adreslerinde ikamet ettiği, 12.11.2014 günlü zabıta araştırma tutanağından anlaşıldığından, uyuşmazlığın, .......... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.