KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/3167 E., 2015/3049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesiİ
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada...2. Sulh Hukuk ve...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kısıtlıya ait taşınmazlar hakkında işlem yapılması amacı ile vesayet makamından izin talebine ilişkindir.
Kısıtlı ... vasisi ... tarafından kısıtlının, hissedar olduğu...ili, ...ilçesindeki taşınmazların ifraz tevhit, yola terk ve bu çerçevede yapılacak işlemlere izin verilmesi için vesayet makamı olan ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinden talepte bulunulması üzerine,...2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının nüfus kaydının incelenmesinde yerleşim yeri adresinin "Akçaabat/Trabzon" olduğu ve vasi tayini konusunda yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
...Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine vesayet makamınca karar verilmesi gerektiği, bu yönde verilmiş bir karar bulunmadığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
Her ne kadar,...2. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının nüfus kaydındaki yerleşim yerinin.." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş ise de mahkemenin vesayet makamı olarak görev yapmakta olduğu sırada vasi tarafından kısıtlıyı yapılacak işlemlerde temsil etmek için vesayet makamından izin talebine ilişkin olmduğu ve bu konuda karar verme yetkisinin de vesayet makamı olarak görev yapılan...2. Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu ve mahkemece de kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine de izin verilmediği anlaşıldığından, uyuşmazlığın...2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/3167, K. 2015/3049, 14 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama