Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/3173 K.2015/2684

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...3. Sulh Hukuk ve...Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Talep, 4721 sayılı TMK'nın 405/2. maddesi uyarınca hükümlü ...'a vasi tayin edilmesine ilişkindir.

..., ...Sulh Hukuk Mahkemesinden hükümlü ...'a vasi tayin edilmesi isteminde bulunmuştur. ...3. Sulh Hukuk Mahkemesi, 2013/774 E. - 195 K sayılı kararla; kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki adresinin "...ve TMK'nın 411. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin...Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 2014/350E-353K sayılı kararla,...M tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun 18/11/2014 tarihli hükümlünün alınan yerleşim yerine ilişkin alınan beyanında cezaevine girmeden önceki son adresinin "İsmil ... ve yetkili mahkemenin TMK'nın 19. ve 411. maddeleri uyarınca ...3. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

4721 sayılı TMK'nın; 411. maddesinde "Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 412. maddesinde "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi halinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." 19/1. maddesinde ise “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.

Yukarıda zikredilen bu yasal düzenlemeler karşısında, kısıtlı adayının,...M tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun 18/11/2014 tarihli, hükümlüye sorularak tespit edilen cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresine ilişkin beyanda "İsmil ... olduğu anlaşıldığından, yetkili mahkeme ...3. Sulh Hukuk Mahkemesidir.